| 层 | 护城河强度 | 对手 |
|---|---|---|
| 数据接入 + 治理 | 低 | Databricks / Snowflake / Fabric |
| Ontology / 业务对象 | 高 | 真正的稀缺品 |
| Functions / 业务逻辑 | 中高 | 没人做"业务级 + 可复用 + Lineage" |
| Actions / 工作流执行 | 高 | 云厂商 Workflow 还做不到组织级 |
| 权限 / 审计 / Lineage | 极高 | 政府 / 合规级 = 进入门槛 |
| AIP / AI 接入 | 中高 | 需要前面六层撑着 |
| Apollo / 复杂部署 | 极高 | 普通 SaaS 上不了岗 |
| FDE / 行业经验 | 极高 | 组织文化 + 人才流动 |
不是"某个对手击败 Palantir" 而是:云厂商 + 模型公司 + ERP 厂商 + 系统集成商 在不同层各做一点,把"组合优势"逐渐分割 → 客户会问:"要不要花 50% 的钱买 80% 的能力?" → 这是 Palantir 中长期最关键的问题
专题五 → 对手 5 / 5|护城河结构